ACS/Diretores Vão a Ucrânia para Reunião com Seguradoras

Olá leitor!

Segue abaixo uma pequena nota postada hoje (18/05) no site da mal engenhada empresa Alcântara Cyclone Space (ACS) informando que seus diretores gerais, Reginaldo dos Santos (Brasil), e Oleksandr Serdyuk (Ucrânia), estarão na Ucrânia entre os dias 22 e 24/05 para se reunirem com seguradoras e com a Agência Estatal Espacial da Ucrânia (SSAU).

Duda Falcão

Diretores Gerais Irão à Ucrânia
para Reunião com Seguradoras

18/05/2012

Os diretores gerais da Binacional Alcântara Cyclone Space, Reginaldo dos Santos (Brasil) e Oleksandr Serdyuk (Ucrânia), participarão, nos dias 22 e 23 de maio, da apresentação do Projeto Cyclone-4 a empresas seguradoras. O evento ocorrerá nas instalações das empresas estatais ucranianas Yuzhnoye e Yuzhmash, na cidade de Dniepropetrovsk.

Na oportunidade, será feita uma apresentação técnica de cada aspecto do Projeto Cyclone-4, bem como serão apresentados a fabricação e os ensaios do veículo de lançamento e meios de apoio em solo.

Reginaldo e Serdyuk aproveitarão a ida à Ucrânia para se reunirem com a Agência Estatal Espacial da Ucrânia (SSAU), no dia 24 de maio.


Fonte: Site da Alcântara Cyclone Space (ACS)

Comentário: Fazer o que? A não ser lamentar e esperar que nosso apelo possa ser ouvido pelo Green Peace.

Comentários

  1. Duda
    Não sou contra acordos com a Ucrania. Prefiro do que os com a Russia.Por várias razões. A Ucrania precisa muito mais de dinheiro do que a Russia. Além do mais a Russia já tem varios cosmodromos. Este seria um a mais.
    Todos os grandes engenheiros espaciais da antiga URSS eram ucranianos.
    Além de outros problemas : os russos ainda não desceram do pedestal de superpotencia etc etc.
    Para eles não interessa ver outra potencia espacial no pedaço (lembre-se que eles são do Conselho de Segurança da ONU, os ucranianos não).
    O QUE SOU CONTRA É O USO DE COMBUSTIVEL TOXICO.
    Acho que a solução, no futuro seria desenvolver JUNTO com a Ucrania (pois só assim se adquire tecnologia própria) um foguete de querosene (o de LH2 é muito caro). Continuar como uma parceria tecnológica de longo prazo,não apenas de lançamento, pois os ucranianos são fodas nessa área.
    Abrs

    ResponderExcluir
  2. Olá Irukorolev!

    Respeito sua opinião, mas não concordo e sinceramente amigo estou casado de expor aqui as razões de minha posição contraria a esse acordo que gerou a ACS. Não tenho nada contra os Ucranianos, tenho sim contra esse mal elaborado acordo político que não traz nenhum beneficio tecnológico ao Brasil, tem pouquíssimas chances de sucesso no mercado internacional, é um mastodonte estatal quando deveria ser uma empresa de capital misto (público e privado), sob a administração de executivos do ramo e não servidores públicos, utiliza-se de um foguete incapaz de colocar as cargas úteis para o nicho de mercado ao qual vive dizendo que atuará (Geoestacionário) e para completar é altamente tóxico, além do acordo ter sido motivado como compensação política do PT ao PSB durante o governo do humorista Lula, atrapalhando um acordo que estava sendo elaborado com sucesso pelo Ministério da Defesa com os Russos. Com isso os russos desistiram, o debiloide do Roberto Amaral elaborou e assinou esse desastroso acordo e os russos então partiram para o acordo com a ESA que resultou num novo Soyuz lançado agora de Kourou. Bom amigo Iurikorolev, com um quadro desastroso como esse nem eu nem a Comunidade Aeroespacial Brasileira (que já manifestou seu desagrado com esse acordo através de nota divulgada pela Associação Aeroespacial Brasileira (AAB)) podemos concordar com toda essa situação. Esse foguete não pode ser lançado do Brasil e como eu disse em meu comentário, agora só resta conseguimos o apoio do Green Peace, já que o ministério Público irresponsavelmente se omitiu.

    Abs

    Duda Falcão
    (Blog Brazilian Space)

    ResponderExcluir

Postar um comentário